建議 conservative force 翻譯成「守恆力」較佳，詳細說明如下： 過往 conservative force 翻譯成「保守力」，應是源自政治學中保守派 (conservative) 與自由派 (liberal)，然而在自然科學中，這樣的類比並不恰當。試閱讀以下科學敘述：若力學系統僅受「保守力」作用，則力學能「守恆」，若有「非保守力」(如摩擦力)作功，則力學能就「不守恆」。在語義上不容易連結「保守」與「守恆」在原文是相同的意思。 若能改譯為「守恆力」，同樣的科學敘述即變成：若力學系統僅受「守恆力」作用，則力學能「守恆」，若有「非守恆力」(如摩擦力)作功，則力學能就「不守恆」。除緊抓原文的語意外，對於學生直觀上的理解，也有極大的助益。 目前在有些學術領域已列入「守恆力」，或改為「守恆力」 (如力學名詞)，但物理學名詞則為「保守力」。因應新課綱強調守恆律的重要性，建議在物理領域將 conservative force 翻譯成「守恆力」較佳。